IMGOBOT

도덕 사회화론

목표

사회의 기존에 존재하는 도덕 규범이나 예절, 그 사회의 이상(친사회적인 가치를 주입)에 일치하도록 개인을 도덕적으로 사회화시키고 사회적 존재로서의 품성을 기르는 것

중점

도덕 교육을 받은 사람들의 구체적인 행동, 즉 결과에 초점을 두어야 함

뒤르켐

- 도덕 교육의 목표: 도덕성의 구성요소(규율 정신, 집단에 대한 애착, 자율성(자기 결정)들을 발달시키는 것
* 집단에 대한 애착: 도덕적 정서와 의지의 교육이 필요함
- 도덕적 규칙을 제시할 때 강력한 권위나 벌의 사용이 필요
→ 어린 아동 시기에 주입된 도덕적 권위에 대한 초기의 존중감으로부터 점차 내적으로 스스로 선택한 도덕적 지향을 향해 이동해 나감

도덕적 사회화 접근 (교육 방법)
- 교육자들은 그들의 인격과 행동에 의한 모범적 사례에 의해 가르쳐야 함(교사들이 모범을 보여야 함)
- 친사회적인 도덕적 인격은 모범적인 도덕적 기질과 행동을 담고 있는 문학작품을 접하면서 효율적으로 사회화될 수 있음

도덕 발달론

목표

개인이 가진 도덕적 사고력과 판단력(→추론)을 발달시킴으로써
각 개인이 자율적인 도덕적 행위자가 될 수 있도록 하는 것

*자율적인 도덕적 행위자: 도덕 문제를 주체적으로 사고하고 해결

중점

판단이나 결정과 같은 과정에 초점

피아제 (뒤르켐 비판)

- 억압의 도덕성에 근거한 뒤르켐의 사고 체계에서의 자율성이란 참된 의미의 자율성 X
(∵참된 의미의 자율성은 협동과 상호존중에 근거한 도덕성으로부터 가능한 것)
- 교화적·억압적 권위의 사용은 아동을 타율적 도덕성의 굴레에 머물게 함으로써 성숙한 도덕적 판단의 발달을 저해

콜버그

-정의의 문제에 대한 도덕적 추론은 불변의 단계 계열을 통해 발달교육의 과제는 이러한 자연적 발달을 조장해줄 수 있는 조건들을 제공해주는 것
-전기와 후기의 차이가 있지만 도덕적 선택과 결정을 내리는 과정 자체를 중시했던 그의 입장에는 변화X

전기

인지발달론
도덕교육에 있어 을 두려워 함
도덕적 가치와 같은 내용 < 도덕적 의사결정과 같은 과정

후기

정의로운 공동체 접근(포괄적): 민주적인 절차에 의해 운영되는 공동체
→ 가상적인 딜레마에 대한 개별 학생들의 도덕적 숙고로부터 사회집단 안에서 개인들 간의 상호작용으로 관심의 초점을 바꿈.
교육에서의 효율성 단위는 개인이 아니라 (뒤르켐의 영향)을 일정 부분 수용
→ 형식만을 중시하던 입장에서 을 인정
→ 가상적인 딜레마를 사용하는 것보다 를 다루는 것이 더 효과적
→ 도덕교육에 있어 을 부분적으로 인정
→ 도덕적 사고를 적용하는 것을 배울 수 있게 하는 들을 더욱 중시
→ 도덕교육에 있어 판단이나 추론보다는 자체를 더욱 중시

도덕사회화론: 결과 중시
- 행동으로 산출되는 것 중시
- 주입된 가치들을 지켰는지의 결과를 중시

도덕성발달론: 과정 중시
- 사고 과정을 중시
- 개인이 도덕 문제를 주체적으로 사고하고 결정하는 과정을 중시